?

Log in

No account? Create an account

Я поддерживаю Каддафи и народ Ливии

Остановим агрессию против Ливии!


Entries by category: лытдыбр

Почему Россия "сдала" Ливию. Мои мысли.
dmitri_ru
Оригинал взят у dmitri_ru в Почему Россия "сдала" Ливию. Мои мысли.
Этот вопрос мучает меня давно. С первого дня ВОЙНЫ. Всей душой поддерживаю ГЕРОЯ-КАДДАФИ, его сыновей, и всех честных сынов Ливии.
Общаясь с многочисленными друзьями и знакомыми в сети и реале, регулярно получая информацию из всех доступных мне источников, я пытался понять действия Российского руководства, его мотивы и цели.
Попробую поделиться своими мыслями с Вами. Уверен, у каждого из Вас есть свое мнение на этот счет. Буду рад его выслушать и обсудить.
Многие из Вас очень возмущены (я-в том числе) "воздержанностью" при голосовании по Ливии в ООН. Многие из Вас, (я-тоже) взбешены освещением войны в СМИ. А уж про "радостную весть" из уст Президента РФ-это просто переполнило чашу....
Но, оставив эмоции, попытаюсь разобраться в этой противоречащей здравому смыслу позиции РФ. Сначала "МИНУСЫ", лежащие на поверхности:
1. Голосование в ООН. РФ-воздержалась, чем , фактически, обрекла Ливию на уничтожение...На первый взгляд-более НЕумную позицию занять трудно.
Не поддержав Ливию Россия потеряла миллиарды долларов и какое-никакое влияние в регионе. В случае победы Каддафи, России не простили бы предательства.
Не поддержав НАТО и США, Россия потеряла все шансы на выгодное для себя положение после победы коалиции в послевоенном устройстве Ливии.
Но что произошло дальше-ДАМ поддержал, ВВП-обозвал Крестовым походом операцию НАТО. Все СМИ, особенно либерасты типа Эха Мацы, кричали про раскол в тандеме и ,что одна рука не знает, что делает другая и тд и тп. Глупая ситуация....на первый взгляд.
2. Российские СМИ показывали фуфлыжную картинку и вещали западными голосами.
Ну-зачем??? Ведь это противоречит не только интиресам России, но и просто-здравому смыслу? Если это прокатывает в европе и штатах, то в России еще не разучились думать. И смотреть на этот бред по Евроньсу, россия 24 и другим ТВ-каналам мне было просто противно.
3. Все. НАТО типа-победило. Аль-каеда начала строить демократическо-исламистстское свободное общество, под диктовку НАТО и США. Все выгодные контракты России не светят полюбасу. Опять-пролет!
4. ДАМ-наш славный президент, возрадовался как ребенок, узнав от премьера Голландии об убийстве Каддафи! "Какая чудесная новость!"блятть.. (извините за выражение-это то, что я добавил от себя к речи Айфоныча). И расстроилССо я. И по старинному русскому обычию помянул убиенного Муамара добрым словом и доброй рюмочкой водочки под моченые рыжики с хренком.
Но горевал я не долго. Голливудское фуфло вылезло на ружу . И сейчас я пью за победу, до глубины души уважаемового мной (надеюсь -и Вами) Полковника.
А что же Россия? Неужели все просрала? (простите)
Ан-нет, сдаеЦЦо мне! А даже наоборот-выиграла.
А вот теперь-о плюсах. Как говорил один известный политик "В политике нет друзей, а есть интересы....". Да. Муамарам нашим мы (Россия) пожертвовала. Это факт. Но во имя чего? Давайте вместе разбираться, по тем же 4 пунктам:
1.Медвед поддержал, Путин-наехал жестко и конкретно на НАТО.
В случае победы Муамара, Путин, став президентом в 2012 г. говорит: Дорогой Муамар, я всегда в тебя верил, как и все Россияне. Это все мой предшественник, типа-чего взять с неумного дитя. И вместе с Китаем рулит ливийской нефтью и проч. Ибо Каддафи сам не в силах освоить свои месторождения, а к евро-американским "друзьям" уж точно не обратился бы.
В случае победы НАТО-генеральная линия России остается неизменной. Тоже-вариант.
2. СМИ. Показывают бред, понятный ребенку. Фуфло. Вроде мы тут с кровожадным западом-заодно. А для чего? Нам показали во всей красе приход западной демократии! Только недоумки с ЭХа, проживающие в США и Израиле могли проголосовать за такое "внедрение" демократии в России. (я писал об этом ранее).
3. Все. НАТО типа-победило. Победило. Да. Местами и не всех.
Какими силами? Какой ценой? За какой срок? За сколько денег? Вопросы...вопросы...
И сейчас ВЕСЬ МИР пытается ответить на эти вопросы. А ведь Ливия-это крохотная страна, по сравнению с другими "врагами" НАТО. Всего 6 млн. человек. Без ПВО, без авиации, на устаревших танках, половина которых зазхватили крысы в первые дни (не без помощи спецназа НАТО, США, Катара и т.д.). 7 месяцев жестоких боев. Героическая оборона Сирта.
Десятки сбитых вертолетов. Потери колоссальные среди крыс. Десятки тысяч убитых женщин и детей. Вот -итог. Весь мир узнал о беспомощности НАТО перед горсткой добровольных защитников Сирта и Бани-Валида.
Это конечно приятно слышать каждому нормальному россиянину. Ну а где же геополитическая выгода для России?
А в том, что почти ВСЕ страны бывшего СССР, увидев лицо западных "друзей" кинулись искать защиты. У кого? У России, в евро-азиатском союзе. Что и требовалось В.В.Путину в долгосрочной перспективе. Красивая комбинация. И еще украинская карта с Тимошенко-в догоночку. Любо-дорого смотреть. Им теперь деваться некуда. Приехали!
А что на западе? Многие уже не очень хотят лезть в Сирию, Ирак, Алжир. И это тоже-победа России. Однозначно. Да и в штатах-неспокойно. Как бы Мак Кейн не усирался, а арабская весна пришла к ним, а не к нам и не в Китай.
4. Бурная радость нашего Президента была последним гвоздем в крышку гроба его политической карьеры. Досвиданья наш ласковый Мишка, возвращайся в свой сказочный лес...
Может быть ктото из Вас и не любит Путина, но я не вижу сейчас никого, кто могбы так грамотно противостоять западу. Да, есть и много минусов у него, неспорю. Но эта многоходовка с Ливией мне очень понравилась в его исполнении. Жаль Муамара, жаль погибших защитников Сирта, жаль детишек, разорванных НАТОвскими бомбами. Почеловечески-жаль. Но это-политика. А мы-просто люди. Если ктото увидит цинизм в этих словах-уж простите. Я не хочу, что бы такое как в Ливии случилось у нас. У нас тоже есть дети, и мы обязанны защитить их в ПЕРВУЮ очередь.
Вот такое у меня видение Ливийских событий. Буду и дальше вместе с Вами на стороне Полковника Каддафи и его героического народа. Но и о Родене забывать не буду!